（收录一些零散的、不想扩展成一篇较长的文章的点滴随想，或摘录一些读到的有启发的东西。不断更新。）
制度和规则是为了事物能够以较少的努力而平稳地运行。但这并不是说制度和规则就是完美的，而且它们实际上肯定是不完美的，只是比没有好。这也说明在这种制度和规则下运行一段时间后，需要对运行的偏差进行调校，也就是说，在必要的情况下需要打破制度和规则。比如一年规定为365天，这是有误差的，因此，每4年需要用闰年的方式纠偏一次。如果死脑筋地执着于制度和规则，就是愚蠢。所以，在一定程度上说，制度和规则就是用来打破的，也是有一定的道理的，当然，只应该在必要的情况下打破，而不是时时刻刻想着去打破它，这就是破坏分子了。
事实上感情不应该那么神圣，陪你聊几天你就喜欢他，谈恋爱还没几个月就想过一辈子，交个朋友稍微对你好点就想来往一辈子，难怪有些人怨气那么重、悲伤那么多，其实这都是天真的代价。终有一天大家都会明白……天下没有不散的筵席的。 — 小说《大王饶命》
“睡前原谅一切，醒来便是重生”
“少时快乐很简单，老时简单很快乐”
如果说酒为谷物之精华，那么诗词就是语言文字之精华了。但正如黄帝内经所言，不能“以酒为浆”，当然也不能以诗词为选士的标准。在唐代，诗很重要，但写诗好的人，不一定做官就能有多好的政绩。到了宋代，词就沦为士大夫之间交际的调味品了，虽说还是很有用，但缺乏了官方的认证（比如柳永“奉旨填词”，可是皇帝也没因为他做了那么多首词而出钱养着他不是？）。到元代，由于统治者没文化，元曲就取而代之地兴盛了。至于近代出现的现代诗，虽说有些句子也很有意味，但算不算诗就是另一回事了。也许“现代诗”这个词不是一个由“现代”修饰“诗”所构成的词，而是一个整体的词——就好比“葡萄牙”、“深井冰”跟“牙”、“冰”没啥关系一样。或者就算是前后修饰的关系，也是跟“现代舞”这样的词不同，就好比类似于“鲸鱼”而不是“鲤鱼”，类似于“傻瓜”而不是“苦瓜”，类似于“苍老师”而不是“语文老师”一样。有现代诗为证：
现代诗，
就是在不该换
行的地方勇敢
地打下回车键
押韵毫不重要
字数更是不限
平仄纯属扯淡
意境好比谜案
我每一篇
文章都是一首诗
只要用你的慧眼
在非标点处的字里行间
插入一个个看不见
的
换
行
符
或
间/隔/线:-)
《查拉图斯特拉如是说》：人生有很多痛苦，是无法避免的。为了快乐，就要接受这些痛苦经历，把它们看作是人生必须体验的一部分。
有人说，辞职创业是很难的，好比从飞机上跳下去，一边坠落一边组装降落伞。当然，如果能在跳下去时保证自己不死的话，风险就极大地降低了。（另外，为何不先组装好降落伞，然后在跳下去以后只要拉一下就行了？原因大概是在辞职前，你不可能想到创业中会遇到的各种情况，因此，只能先创业再逐个解决接踵而至的各个问题了。就好比先跳飞机再组装降落伞。如果缺乏这种不顾一切跳下去的勇气的话，可能再怎么准备也没勇气踏出这一步。）
“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。”只要仔细想想，就知道看重皮囊是多么的肤浅，这不过是生物长成的样子恰恰符合了一个时代的大众审美而已，但还是不可否认，外貌的重要性，否则就不会有如此巨大的美容品、时装等时尚产业了，影视圈的艺人也不会在人们心中那么重要了。这一切不过是所谓“奶头乐”而已，想想十分荒谬可笑，可是，人们就是下意识地会被吸引。这也是铭刻在基因里的东西吧。所以，理性地想一下的话，外貌的确比不上有趣的灵魂。当然，只是有趣也没太大用处，跟美貌也是属于一个性质的东西。思想深刻才有用些。
想起来自己年少轻狂的时候，虽说皮囊没有那么好，可还是希望别人不要以此为参考，因此大多数时候都不修边幅。进入社会和职场后，才逐渐意识到自己的幼稚。毕竟还是要对这个社会的一些东西迎合一下，佛经中称为“随顺众生”。思想上也是如此。我属于比较懒并且极端实用主义的人，因此不愿花时间去了解一些所谓的谈资一类的东西。当然，从实用主义出发，跟别人聊得开心从而搞好关系也很重要，但终究不如提升自己的能力和素养更重要，加之去搞懂这些东西有点捏着鼻子吞下难以下咽的东西的感觉，因此就顺理成章地把这些“细枝末节”的东西割舍了。
前些年从日本兴起的“断舍离”，对我来说不是什么新鲜事，因为在那很久之前，还没去日本的时候，我就在国内买到过一本从英语翻译过来的小册子（美国人写的书），书名叫《生活简单就是享受》，其内容就是或者接近极简主义。当时读了就心有戚戚焉。日本的“断舍离”则充分发挥了日本人的一丝不苟、规规矩矩的优点，在具体的方法论的层面上极大地丰富了其内容，使得其操作性更强。当然，如果过于死板，就有思想僵化之虞。
记得多年前，我在金融海啸后被一家欧洲大公司裁员。作为裁员的package的一部分，公司提供了就业辅导服务（后来听说有人跟公司谈判，提出不需要该服务，而从公司获得了退回的60万日元。好昂贵的服务，不过还是有些用的。）。当时一位来自加拿大的咨询师跟我谈过几次，我觉得从她那里还是学到了一些东西。我记得她问过我，“你读书吗？”我说：“我当然读书啊，比如读了很多IT、金融、商业和哲学方面的书。”她问：“那你读fiction（iDog注：诸如小说之类的虚构的内容的书）吗？”我说：“我没多少时间用在这上面啊。”她说：“你看，不还是不读书吗？”这提醒了我，因为我之前做事情实用主义色彩过于强烈了一些。后来读了一些小说，感觉还是颇有一些用处的。虽说不像实用类书籍那样有直接的用处，但所谓“读万卷书不如行万里路”，就是说要在生活中潜移默化地学到一些东西。当然，跟花费大量的时间和金钱去行万里路相比，读书就是短平快的方法了，毕竟关于社会、人性方面的见闻和臆想都有人以浓缩的方式用fiction的方式写在了书里，只要快速读一遍，就相当于经历了一次快速、浓缩的“行万里路”。